Ирина, я сравню их с результатами тех участников, которые ничего не меняли, а в предыдущий год имели адекватные ( близкие ) к моим контролируемые параметры. Обратите внимание, что я говорю об агро - -технологических приемах могущих ( возможно )адаптировать южные сорта к нашим условиям.
Ваша мысль понятна, но я, почему-то, пока пессимист в плане найти участников, имеющих сходные входные параметры. Потому как мне сразу представляются детали: что разные люди (опыт), разные участки (северный или южный склон), чуть разная агротехника и куча, на мой взгляд, других значимых различий. О части из них я уже писала выше. Некоторые вообще никак не учитываются таблицей:
Например: стартовый материал - у одного человека сорт выращен из черенка, самолично срезанного, окорененного, дорощенного в ведре. У другого человека тот же сорт, но стартовые позиции - больная замучанная лоза (перегрузкой по урожаю), год не в ведре, а в литровом пакете или, того "лучше" с обрезанными пересушенными корнями, привезенный издалека. И вот эти саженцы высаживаются пусть на соседние участки (1км). У обоих участников траншеи с севера на юг. Укрыты поликарбонатом. Оба участника ведут косые кордоны. Но! у одного участок пониже и поближе к воде. И изначально ослабленный саженец начинает беспрерывно болеть и чахнуть с первого же лета. Лоза не вызревает, зимует плохо, плодоношение так себе. Параметры же анализа: сорт один и тот же, агротехника сходная, участки в одном Садоводстве. Открыли в одно время, почки проснулись в одно время...только на выходе урожай разный 
И, кстати, небольшое отступление насчет стартового материала. Во-первых большинство опытных садоводов, тот же Кузнецов, с Алтая или Шубина с ВАСХНИЛа постоянно заостряют на этом внимание. Во-вторых, через мои руки прошли сотни и сотни черенков декоративных растений. У некоторых видов даже небольшое пересушивание корневой в критический момент определяет судьбу растения на ближайшие годы. У нас зона, как известно, рискованного земледелия. Поэтому все южные культуры, потерявшие уже что-то на старте, часто не имеют запаса прочности противостоять проблемам, которые преподносит климат.
Думаю, что более раннее набухание почек у Тукая - это следствие совершенно иной причины, неожиданно вышедшей на первый план. Это связано с "амурской" составляющей в генотипе Бии (Загадка Шарова). Повышенная морозостойкость амурцев обусловлена несколькими факторами и назову некоторые. Во-первых, в осенний период при наступлении холодов в составе клеток наземной части очень сильно уменьшается количество воды, а остающаяся часть воды из "свободного" состояния переходит в "связное". Нет свободной воды - нет разрушающих ткани кристаллов льда. Как антифриз в автомобиле. То есть, амурцы более обезвожены зимой. Во-вторых, огромная доля запасов на зиму амурцы откладывают в корнях, а не во всем растении, как европейцы. Этот фактор объясняет также плохую окореняемость черенков амурцев - мало питания в лозе. Да и сама лоза у амурцев тонюсенькая. Думаю, что эти две причины отставания в оживании Бии перед Тукаем являются основными. Влага поступает при сокодвижении, но она только пытается размочить сухие части, а для начала роста нужны аминокислоты и сахара, которые идут обособленно от пасоки - по флоэме и на это требуется некоторое время. Пока Бия подготавливала лозу, Тукай успел проклюнуться - у него все на месте оказалось. Интересно было бы посмотреть на поведение Тукая, привитого на Бию и наоборот. А также очень интересно проследить за динамикой дальнейшего роста - обгонит Бия или нет после запоздалого старта? Это тоже попытаемся разобрать по полочкам и это будет иметь практическое значение. Ведите наблюдения, умоляю! 
